Обустройство дворов, капитальный ремонт домов и прочее тормозит один документ, тот, где прописано объявлять конкурс на работы. Тормоз это настоящий, посильнее даже финансовых проблем. Хотя тормози не тормози, а о вывозе мусора после ремонта думать надо сразу, а рассказано здесь: landman.ru, эти услуги и без тендера можно заказать – компания на себя работает, без контроля государством. Ну а жильцы всё ж таки заложники государственных решений – сами ничего не могут изменить.
Если нет денег в муниципальной казне, то как можно что-то ремонтировать? Раньше это было не проблемно – бартерные услуги, авансовые платежи кои можно было наскрести, предложить ремонт из материала заказчика. Теперь: сначала вся сумма на счёт, потом конкурс, где победит не тот, кто честнее, а тот, кто меньше денег возьмет за работу. А вот тут и начинается самое интересное:
Материал самый дешёвый и в очень ограниченном количестве.
Работники из подворотни, не имеющие квалификации и опыта.
Сроки сдачи растягиваются, а то и вообще срываются из-за отсутствия денег на оплату рабочих. Как следствие, деньги потрачены, а услуга не оказана «по объективным» причинам.
А та компания, что имеет базу рабочих и свои поставки материалов, но не может врать, занижая стоимость работы – осталась без муниципального заказа, но зато смогла заработать на частных работах, где заказчик учитывал качество.
Кому это выгодно дважды тратить на одни и те же работы?
Если нет денег в муниципальной казне, то как можно что-то ремонтировать? Раньше это было не проблемно – бартерные услуги, авансовые платежи кои можно было наскрести, предложить ремонт из материала заказчика. Теперь: сначала вся сумма на счёт, потом конкурс, где победит не тот, кто честнее, а тот, кто меньше денег возьмет за работу. А вот тут и начинается самое интересное:
Материал самый дешёвый и в очень ограниченном количестве.
Работники из подворотни, не имеющие квалификации и опыта.
Сроки сдачи растягиваются, а то и вообще срываются из-за отсутствия денег на оплату рабочих. Как следствие, деньги потрачены, а услуга не оказана «по объективным» причинам.
А та компания, что имеет базу рабочих и свои поставки материалов, но не может врать, занижая стоимость работы – осталась без муниципального заказа, но зато смогла заработать на частных работах, где заказчик учитывал качество.
Кому это выгодно дважды тратить на одни и те же работы?
Сообщения
Подписка на ЯндексПочта
0 коммент.:
Отправить комментарий