По-моему ТВ создаёт программы именно для того, чтобы люди больше тратили. Ну вот как объяснить тот факт, что через день после передачи о качестве колбасы, тут же изменились магазины? От эксперта был получен зрителями совет, что, мол, качественная колбаса ну никак не может стоить меньше 300 рублей и это главный из показателей качества.
Ну, так вот, теперь колбаса дешевле 300 может быть рублей на 10-20, не более – все магазины завалены отличной колбасой, по мнению телевизионного эксперта это же показатель. Отличная то она отличная, но вот ещё недавно та же колбаса стоила меньше 200 рублей. Когда же она стала качественней? Вопрос из вопросов.
И ведь не только этот пример показывает вред от телевизионных передач с участием экспертов – все как один они утверждают без тени сомнения, что качество показано ценой
Ну разве вечерние платья недорого приобретённые будут хуже, если их купили не в дорогом бутике с кучей наценок, в том числе за престижность, а в салоне или магазине с небольшими затратами и маленькой наценкой?
Или может хлеб будет чёрствым и вредным, если его приобрести не за ту цену, что установлена в магазине, а в ларьке единственного хлебокомбината, снабжающего между прочим и магазин.
Конечно, тушёнка за 20 рублей не нравится и котам с собаками – проверено, но это тоже не подтверждает правило, выведенное экспертами от ТВ: «больше заплати, качество не нужно и проверять» - ещё как нужно.
Ну, так вот, теперь колбаса дешевле 300 может быть рублей на 10-20, не более – все магазины завалены отличной колбасой, по мнению телевизионного эксперта это же показатель. Отличная то она отличная, но вот ещё недавно та же колбаса стоила меньше 200 рублей. Когда же она стала качественней? Вопрос из вопросов.
И ведь не только этот пример показывает вред от телевизионных передач с участием экспертов – все как один они утверждают без тени сомнения, что качество показано ценой
Ну разве вечерние платья недорого приобретённые будут хуже, если их купили не в дорогом бутике с кучей наценок, в том числе за престижность, а в салоне или магазине с небольшими затратами и маленькой наценкой?
Или может хлеб будет чёрствым и вредным, если его приобрести не за ту цену, что установлена в магазине, а в ларьке единственного хлебокомбината, снабжающего между прочим и магазин.
Конечно, тушёнка за 20 рублей не нравится и котам с собаками – проверено, но это тоже не подтверждает правило, выведенное экспертами от ТВ: «больше заплати, качество не нужно и проверять» - ещё как нужно.


3 коммент.:
По поводу вещей, есть такое выражение - "Мы не такие богатые, чтобы покупать дешевые вещи", пусть дороже да качественнее.
Как же Жан давно Вы здесь не появлялись:)) я тоже Ваши блоги только читаю, но боюсь комментировать - творчество не требует критики:)
А по поводу этой поговорки, так и я говорю об этом, даже пост с таким названием есть, но всё же торговцы доводят до абсурда - колбаса по качеству ещё вчера была на сотню с копейкой, а сегодня уже стала дорогой, или два магазина, два пальто одной и той же фабрики, близнецы строчка в строчку, а в одном цена 3000, в другом 8700 - разница только в цене и в жадности владельца магазина.
Так вот зря я исправлюсь буду больше комментов оставлять, но и Вы не забывайте, критика принимается!=) УДАЧИ ВАМ!!!
Отправить комментарий